La négation avec particule لا

Bonjour,

j'ai une question concernant un commentaire du traducteur des Tomes de Médine sur la leçon 11 du Tome 2:

Le sujet porte sur la négation du verbe du المُـضَـارِع avec la particule لا.
المُـضَـارِع se traduit par un présent ou par un futur (selon les indications dans la phrase) mais concernant la négation il ne précise pas si la négation porte sur le présent ou le futur (j'ai lu qu'il existait une particule spécialement pour le futur : لَـنْ )???

Donc dans cette exemple :

Je traduirais par : Ahmad n'écrit pas la leçon
Mais je ne peux pas dire : Ahmad n'écriras pas la leçon.

Est-ce bien ça ????
Merci!

Salut

ما figure une absence, et لا une négation.

Ta question est un sujet de sémantique lié à la morphologie également. Il y a des verbes qui en eux-même expriment un futur, d'autres, un état. Exemple, tu croises une collègue de travail et lui dit "Je vais au 4ème étage" ; c'est une action en cours, non finie.
Par contre, on mettra un délai, un retard, quand on dit "Je vais aller au 4ème étage".

Quant à l'emploi de لَنْ, ce sera vu à la leçon 19 du Tome II. Il met le verbe à l'apocope (suspendu) :


La particule ســـ équivaut à notre futur proche : aller (semi-auxiliaire) + verbe à l'inf.

Puisqu'on parle d'infinitif, il faut savoir que لَنْ est fait de la particule أَنْ, ce qui entraine une notion d'infinitif*. D'où une traduction plus "grammaticalement correct"

لَنْ  أَذْهَبَ إِلَى الرِّيَاضِ غَدًا
Que je partes à Riyadh demain, non. = Pas de départ pour moi pour Riyadh demain.

Ahmad n'écrira pas la leçon. >>> Qu'Ahmad écrivent la leçon, non. ou Pas d'écriture de leçon pour Ahmad.


* Un infinitif arabe est une notion abstraite, comme le concept "le départ" ; ce n'est pas forcément un infinitif comme en français avec terminaison en -er, -ir, etc. Exemple, les mots français finissant par -tion, sont des concepts abstraits, et considérés comme des مصدر en arabe.