Lorena

Voici la structure de la phrase avec à l'intérieur une proposition relative :

مريمَ	أَخَوَاتُ	المديرةِ	عِندَ	...	اللاتِي	الفَتَياتُ
		مُضَافٌ إِلَيْهِ	مُضَافٌ
		إِضَافَةٌ
		مَفْعُولٌ فِيْهِ		*
		جُمْلَةٌ اِسْمِيَّةٌ أَو فِعْلِيَّةٌ
		خَبَرٌ			مُبْتَدَأٌ
مُضَافٌ إِلَيْهِ	مُضَافٌ	جُمْلَةٌ اِسْمِيَّةٌ
إِضَافَةٌ		اِسْمٌ مَوْصُولٌ  وَ  صِلَةٌ				*
خَبَرٌ						مُبْتَدَأٌ
[rtl]جُمْلَةٌ اِسْمِيَّةٌ[/size]

Ok comme dans le أخواتُ مريمَ خَبَر ?on a un mot qui ne porte pas la marque du nominatif mais alors je comprend pas pourquoi c'est faux أخواتُ مريمَ : خبر في محل رفع

On ne dit jamais qu'un خَبَر est en position du nominatif, car on le sait : c'est la règle (dans une phrase nominale). Lorsqu'on entre dans le خَبَر, alors on peut trouver soit une simili-phrase, soit un mot isolé, soit une annexion, mais la boîte où se trouve tout ce beau monde s'appelle un خَبَر (qui est forcément au nominatif).

---

La seule chose qui peut être difficile à saisir dans le tableau ci-dessus, c'est le mot omis (...) qui peut être soit un verbe, soit un nom (d'où le fait que la phrase peut être verbale ou nominale).

Oui bien sûr !
Même si je pose des exercices d'analyse grammaticale, tu peux les faire et enchainer la leçon suivante.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

منصور a écrit:
أخواتُ مريمَ
As-tu lu la discussion que nous avons eu Ibn Nacer et moi ?

La discussion en question a été transférée ici : En position de complément في محل

منصور a écrit:
أخواتُ مريمَ est le خَبَر. Note que c'est un groupe nominal composé de 2 mots (deux noms) dans la relation appelée إِضَافَة. Puisque c'est un groupe nominal, il nous faut la tête, le chef, le noyau de ce groupe : c'est le مُضَاف qui est أخواتُ. On voit bien la ضَمَّة donc il est مَرْفُوع (qui est rendu nominatif, qui porte le u). Le second terme est un appendice apportant une info en plus pour le noyau du groupe nominal.

Comme je l'ai expliqué notamment dans mon premier message du fil dont j'ai donné le lien ci-dessus, dans l'analyse grammaticale en arabe on ne dit pas que telle annexion (idhâfah) est khabar, maf'ul bihi, fâ'il... D'ailleurs la sœur Lorena soulève avec ses questions une contradiction, en effet puisque l'annexion est un groupe de mots on ne peut pas dire qu'elle est مَرْفُوع , مَجْرُور ou مَنْصُوب mais on devrait dire في محل رفع ou في محل جرّ ou في محل نصب mais je n'ai pas encore vu ça dans des analyses en arabe.


En fait dans l'analyse en arabe, le groupe nominal n'est pas une entité qu'on analyse comme la phrase, on ne dit pas que tel groupe nominal occupe telle ou telle fonction. C'est seulement le noyau de ce groupe qui occupe la fonction (il peut être mubtada', khabar, fâ'il, maf'ul bihi...). Par exemple pour l'annexion, c'est seulement le premier terme (mudhâf) qui occupe la fonction (il peut être mubtada', khabar, fâ'il, maf'ul bihi...) par contre le second terme sa fonction est toujours mudhaf ilayhi.

Pour l'analyse de أخواتُ مريمَ on ne dit donc pas ceci :

أخواتُ مريمَ : خَبَرٌ مَرْفُوعٌ

أخواتُ مريمَ :فِي مَحَلِّ رَفْعٍ خَبَر

Mais on fait l'analyse de chacun des mots du groupe nominal séparément:

أخواتُ : خَبَرٌ مَرْفُوعٌ ...وَهُوَ مُضَافٌ

مريمَ : مضاف إليه مَجْرُورٌ...ا

Wa Allâhu a'lam.