EtudiantDesSciences

Salam

Mansour a écrit:En recopiant, tu systématises les erreurs, attention.

Oui c'est plus facile à faire pour les parties se ressemblant et pour répéter le vocabulaire. Il me faut faire plus attention. Là en l'occurence il y avait ces particules qui me laissent un peu douteux parce que je sais qu'elles revêtent plusieurs 'fonctions' sans les (re)connaître formellement.

---

Autre cas :

بسم اللّه الرحْمن الرحيم

وَكَانَ يَأْمُرُ أَهْلَهُ بِالصَّلَاةِ وَالزَّكَاةِ وَكَانَ عِندَ رَبِّهِ مَرْضِيًّا

[سورة مريم 19.55]

Il y a 2 phrases en كَانَ précédée chacune du connecteur وَ

1ère phrase وَكَانَ يَأْمُرُ أَهْلَهُ بِالصَّلَاةِ وَالزَّكَاة

وَ
Connecteur de liaison

كَانَ
Le verbe ناقِص. Il est au ماضٍ avec pronom inséré 3ème pers. du sing

يَأْمُرُ أَهْلَهُ بِالصَّلَاةِ وَالزَّكَاةِ
C'est le خبر كَان et donc, il est considéré à l'accusatif.

Ce خَبَر est une phrase verbale, composée de :
1 verbe (يَأْمُرُ) au مُضارِع et à l'indicatif (مَرْفُوع) ;
1 Complément d'Objet ( أَهْلَهُ بِالصَّلَاةِ )du verbe يَأْمُرُ
1 liason au complément (وَالزَّكَاةِ)

2ième phrase وَكَانَ عِندَ رَبِّهِ مَرْضِيًّا
وَ
Connecteur de liaison

كَانَ
Le verbe ناقِص. Il est au ماضٍ avec pronom inséré 3ème pers. du sing

عِندَ رَبِّهِ مَرْضِيًّا
C'est le خبر كَان et donc, il est considéré à l'accusatif.
Il est composé
1 adverbe de lieu عِندَ
1 nom (رَبِّهِ) avec le pronom 3ième pers sing
1 adjectif مَرْضِيًّا ?

Salam

Peux-tu vérifier une chose dans ton analyse de la première phrase ?

Voici ce que je prépare :

بِالصَّلَاةِ وَالزَّكَاةِ	أَهْلَهُ		يَأْمُرُ	هُوَ	كَانَ	وَ
مُتَعَلَّقٌ		*
	مَفْعُولٌ بِهِ		فِعْلٌ
جُمْلَةٌ فِعْلِيَّةٌ
حَبَرُ كَانَ				اِسْمُ كَانَ	فِعْلٌ ناقِصٌ
جُمْلَةٌ فِعْلِيَّةٌ						عَاطِفَةٌ

Oui, je pense savoir où serait la faute(en gras). Ce que tu prépares c'est visuellement plus explicite. Il faudrait que je puisse utiliser ton modèle de tableau pour la suite.

1ère phrase وَكَانَ يَأْمُرُ أَهْلَهُ بِالصَّلَاةِ وَالزَّكَاةِ

وَ
Connecteur de liaison

كَانَ
Le verbe ناقِص. Il est au ماضٍ avec pronom inséré 3ème pers. du sing

يَأْمُرُ أَهْلَهُ بِالصَّلَاةِ وَالزَّكَاةِ
C'est le خبر كَان et donc, il est considéré à l'accusatif.

Ce خَبَر est une phrase verbale, composée de :

1 verbe (يَأْمُرُ) au مُضارِع et à l'indicatif (مَرْفُوع) ;
1 Complément d'Objet ( أَهْلَهةِ )du verbe يَأْمُرُ
1 syntagme prépositionnel مُتُعَلَّق (rattaché) au complément d'objet

Bien !

Attention, comme tu le vois sur le tableau, le syntagme n'est pas مُتَعَلَّق au CO, mais au verbe. C'est à dire que le verbe plus son complément va agir sur le مَفْعُول بِهِ (le CO).

Remarquons aussi comme le Wa de coordination distribue le cas génitif : الزَّكَاةِ.

---

Voilà une représentation de la seconde phrase :

مَرْضِيًّا	عِندَ رَبِّهِ	هُوَ	كَانَ	وَ
*	مُتَعَلَّقٌ		*
حَبَرُ كَانَ		اِسْمُ كَانَ	فِعْلٌ ناقِصٌ
جُمْلَةٌ فِعْلِيَّةٌ				عَاطِفَةٌ

* Le syntagme complément peut être rattaché au فِعْل ناقِص ou au خَبَر.

Pour rappel, avec عِنْدَ nous avons un adverbe de lieu, appelé ظَرْفُ مَكَانٍ. Il est au cas مَنْصُوب (accusatif) en "a".

---

Autre cas :

بسم اللّه الرحْمن الرحيم

أَم مَّن يَكُونُ عَلَيْهِمْ وَكِيلًا

[سورة النساء 4.109]

Oui pour le CO et oui pour la distribution du cas génitif pour le Wa de coordination. Si ce n'est pas toujours le cas pour le Wa, cela l'est toujours pour d'autres prépositions ou particules comme fî, min, 3la etc.. ?

Voici l'analyse du cas

وَكِيلًا	عَلَيْهِمْ	يَكُونُ	مَّن	أَم
			مُبْتَدَأ	connecteur
خَبَرُ كَانَ	اِسْمُ كَانَ	فِعْلٌ ناقِصٌ
جُمْلَة فِعْلِيَّة

Remarque aussi que tu écris tantôt حَبَرُ كَانَ tantôt خَبَر. Est-ce que c'est pareil ou c'est une erreur sur la première lettre ?