Déclinaison des noms se terminant par ى

Bonjour, j'ai une question sur la déclinaison ...

Voici deux phrases : 



Pourquoi dans la deuxième phrase, la déclinaison du mot (مُـسْـتَـوى ) est "an" (double fatha) et non pas "in" (double kasra) ?
Est-ce que le nom ( مُـسْـتَـوى ) est un mot "spécial" qui n'accepte pas certaines déclinaisons ? Quel est sa racine ?

Merci pour vos réponses.

oumAhmad a écrit:Bonjour, j'ai une question sur la déclinaison ...

Voici deux phrases : 

فِي أَيِّ دَوْرٍ ؟

فِي أَيِّ مُـسْـتَـوىً أَنْـتَ ؟

Pourquoi dans la deuxième phrase, la déclinaison du mot (مُـسْـتَـوى ) est "an" (double fatha) et non pas "in" (double kasra) ?
Est-ce que le nom ( مُـسْـتَـوى ) est un mot "spécial" qui n'accepte pas certaines déclinaisons ? Quel est sa racine ?

Merci pour vos réponses.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

Bienvenue.

Oui ce mot est spécial c'est un اسم مقصور (un nom dont la dernière lettre est une alif (ا ou ى) et dont l'avant dernière lettre est mue par une fathah). Ce type de nom a une déclinaison particulière comme vous l'avez deviné (je ne sais pas si vous avez déjà étudié ce point).

Pour ce qui est de l'analyse morphologique :

La racine de مُسْتَوَى est [س و ي]. C'est le ismul-maf3ûl (participe passif/nom de patient) dérivé du verbe اِسْتَوَى

Wa Allâhu a'lam.

Je vous remercie...

Je viens de voir la vidéo portant sur le sujet : ici mais en faite, les exemples donnés sont des noms définis (par l'article ال ou alors des prénoms... ) donc il n'y a pas le genre de cas que j'ai exposé avec le nom indéterminé (se finissant par -an)...

Y a -t-il d'autres leçon sur le même sujet?

merci!

oumAhmad a écrit:Je vous remercie...

Je viens de voir la vidéo portant sur le sujet : ici mais en faite, les exemples donnés sont des noms définis (par l'article ال ou alors des prénoms... ) donc il n'y a pas le genre de cas que j'ai exposé avec le nom indéterminé (se finissant par -an)...

Y a -t-il d'autres leçon sur le même sujet?

merci!

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

L'analyse grammaticale est la même que le nom soit défini ou indéfini. Les signes de déclinaison sont les mêmes pour les trois cas. Il faut noter que le tanwîn n'est pas considéré comme étant un signe de déclinaison.

- Lorsque ce type de mot (اسم مقصور)* porte un tanwîn** il s'agit toujours du tanwîn du fathah quelque soit son cas de déclinaison (c'est-à-dire qu'il soit marfû3, madjrûr ou mansûb). Par exemple on écrit toujours مُـسْـتَـوىً (ou مُـسْـتَـوًى) que le nom dans la phrase soit marfû3, madjrûr ou mansûb.

- Lorsque ce type de mot ne porte pas de tanwîn** on l'écrit avec une fathah sur l'avant dernière lettre (sa dernière lettre étant une alif (ا ou ى)) quelque soit son cas de déclinaison (c'est-à-dire qu'il soit marfû3, madjrûr ou mansûb). Par exemple on écrit toujours المُسْتَشْفَى  que le nom dans la phrase soit marfû3, madjrûr ou mansûb.

La façon dont on écrit la terminaison des mots de ce type n'est pas liée (bien que ces noms soient déclinables) à leur cas de déclinaison. C'est peut-être ce qui vous a posé problème.

* Nom dont la dernière lettre est une alif (ا ou ى) précédée d'une lettre mue par une fathah.
** Rappel : le nom défini par l'article al et le nom qui est premier terme d'une annexion ne porte pas de tanwîn.


A suivre inchâ-a Allâh...

Suite...Inchâ-a Allâh :

Ibn Nacer a écrit:السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

L'analyse grammaticale est la même que le nom soit défini ou indéfini. Les signes de déclinaison sont les mêmes pour les trois cas. Il faut noter que le tanwîn n'est pas considéré comme étant un signe de déclinaison.

Justement comment se fait l'analyse de ce type de mot ? Quels sont les signes de déclinaison ?

On a une réponse par exemple dans ce lien : http://oustadarabia.ibda3.org/t503-topic :




Dites-moi si vous avez compris inchâ-a Allâh.

Ibn Nacer a écrit:
- Lorsque ce type de mot (اسم مقصور)* porte un tanwîn** il s'agit toujours du tanwîn du fathah quelque soit son cas de déclinaison (c'est-à-dire qu'il soit marfû3, madjrûr ou mansûb). Par exemple on écrit toujours مُـسْـتَـوىً (ou مُـسْـتَـوًى) que le nom dans la phrase soit marfû3, madjrûr ou mansûb.

Qu'en est-il si le nom porte un tanwîn par exemple parce qu'il est indéfini ? Voici un exemple repris (avec de légères modifications) de ce lien : http://fr.slideshare.net/sarabomar/ss-11322315 :




On peut donc constater que l'analyse de فتًى est la même que celle de الفتى... On peut aussi constater qu'on écrit فتًى (avec tanwîn du fathah) dans les trois cas que le nom soit marfû3, madjrûr ou mansûb.

Dites-moi si vous avez compris inchâ-a Allâh.


Wa Allâhu a'lam.