La racine - La formation des mots...

La question a été posée, il y a quelques années, à George Bohas, sur un sens étymologique des lettres des alphabets sémites ; il reste sceptique...

Pour la lettre m, il ne traite pas du sens de cette lettre, mais d'un arrangement phonétique pour facilité la prononciation, en conjugaison assyrienne.

Un verbe arabe peut décliner en 15 formes, dont 10 les plus courantes. On ne partira donc pas d'un verbe pour identifier les 14 autres, mais de ce qui les unifient : la racine.

Classiquement, on dit que les mots, dont les verbes, dérivent d'un infinitif (مصدر) attribué. Nous pourrions alors zapper la racine, non ? Impossible, car même l'infinitif le plus réduit est déjà un schème+racine.
L'infinitif avec le schème minimal serait Fa3L (فَعْل).

Par là, on voit que le verbe n'est qu'une transformation de quelque chose qui précède.


A nouveau, la seule difficulté pour identifier une racine, c'est la présence d'une lettre malléable (AWY). D'ailleurs, G. Bohas le signale aussi, en morphologie assyrienne.

Je regarde la racine ktb et il y a des surprises quand même...

Je ne savais pas que cette question lui avait été posée... En tous cas c'est un sujet très spécialisé , il ne doit pas y avoir beaucoup de monde qui étudie ou s’intéresse à cela...

Il y a un cours qu'on peut télécharger ici : https://ilmularabiyyah.wordpress.com/ilmularabic/sarflevel1index il y a aussi des audios apparemment...

Il donne le sens linguistique et technique du mot صرف...

Ibn Nacer a écrit:Je regarde la racine ktb et il y a des surprises quand même...

Qu'est-ce qui t'étonne ? Que KTB peut signifier écrire et batallion?