Re: Adel Methode Medine

par Adel Medine Lun 23 Juin - 21:00

Ibn Nacer a écrit:فَرْعِيَّة c'est le féminin de فَرْعِيّ. Il s'agit d'un adjectif de relation formé à partir du nom فَرْعِ (branche, ramification d'un élément principal, subdivision d'un ensemble, section...)

Il s'agirait du schème de l'affiliation فَلْعِيَّة

Le terme "secondaire" dénote un peu un côté "de seconde zone" je trouve ce qui ne semble pas être le cas de cette catégorie.

par Ibn Nacer Lun 23 Juin - 21:00

Adel Medine a écrit:C'était pour en avoir un autre en complément de celui-ci que ma question était formulée au pluriel (quels dictionnaires).

Utilise tes connaissances en morphologie, je t'ai aidé en disant :

فَرْعِيَّة c'est le féminin de فَرْعِيّ. Il s'agit d'un adjectif de relation formé à partir du nom فَرْعِ (branche, ramification d'un élément principal, subdivision d'un ensemble, section...)

par Ibn Nacer Lun 23 Juin - 21:05

Adel Medine a écrit:
Ibn Nacer a écrit:فَرْعِيَّة c'est le féminin de فَرْعِيّ. Il s'agit d'un adjectif de relation formé à partir du nom فَرْعِ (branche, ramification d'un élément principal, subdivision d'un ensemble, section...)
Il s'agirait du schème de l'affiliation فَلْعِيَّة

Le terme "secondaire" dénote un peu un côté "de seconde zone" je trouve ce qui ne semble pas être le cas de cette catégorie.

En ce qui me concerne de toute façon aucune traduction ne sera parfaite, pour moi la traduction c'est juste à titre indicatif, je l'utilise par commodité dans mes explications en français mais c'est surtout les termes techniques de la grammaire arabe et ce qu'ils désignent qu'il faut retenir.

Sinon c'est pour ça qu'ensuite je disais "signes de substitution" puisque ce sont des signes qui se substituent aux signes de base car ces derniers ne peuvent être appliqués à certains noms pour des raisons morphologiques.

par منصور Lun 23 Juin - 22:02

Salam

فَرْعِيَّة porte le suffixe de l'adjectif, et la racine serait traduisible par "extra" (en plus) et non secondaire ou substituer. Ouvrir le Lane's Lexicon.

Il n'y a pas de convention pour les traductions des termes des grammaires arabe et française ; de toute façon, ce n'est pas la même approche. L'idéal est de comparer les termes et ouvrir leur racine (aussi bien françaises qu'arabes), puis de rester sur le terme arabe pour les cours d'arabe.

par Ibn Nacer Lun 23 Juin - 22:46

Oui mais il est important de comprendre une chose : qu'est-ce qu'on traduit ? Est-ce qu'on traduit ou est-ce qu'on cherche un terme technique désignant plus ou moins la même réalité ? Ou en tous cas choisir un terme tel que ce soit le plus facile possible de l'associer à ce qu'il désigne dans la grammaire arabe...

Je m'explique avec un exemple :

Pour اَلرَّفْعُ on utilise en français/anglais : "cas sujet/nominatif" et il n'y a pourtant aucun rapport entre "cas sujet/nominatif" et le sens linguistique du mot اَلرَّفْعُ. Si on voulait traduire ce terme technique d’après son sens linguistique on dirait par exemple "l’élévation" mais on voit rarement cela chez les auteurs...

On pourrait citer plusieurs autres exemples...

par Contenu sponsorisé