Re: Lorena

par منصور Ven 25 Oct - 15:16

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

Je ne comprends pas tes questions. Où vois-tu un pronom attaché ? Il n'y a pas d'annexion non plus.

Peux-tu essayer une analyse de cette phrase (pour que je me rende compte comment tu la comprends) :

مَن الَّذِي أَبُو شُرْطِيٌّ مُتَقَاعِدٌ ؟

par Lorena4 Ven 25 Oct - 15:29

Je ne comprends pas tes questions. Où vois-tu un pronom attaché ? Il n'y a pas d'annexion non plus.

Je veux dire que la question est noté comme ça : مَن الَّذِي أَبُوه شُرْطِيٌّ مُتَقَاعِدٌ dans le livre selon ce que m'a dit la soeur et c'est pour ça que je pensais qu'il y avait une erreur dans la question, vous comprenez?

D'accord je fais l'analyse

par منصور Ven 25 Oct - 15:51

Ok, je comprends.
Oui, c'est une erreur du site, j'ai également regardé dans le livre de Médine. Voici la traduction : Qui -être- dont le père est policier vs Qui -être- dont son père est policier.
Le problème c'est que أَبُو est défini ici, sans raison apparente. Avec l'annexion, le mot devient défini.

Ta réponse restait impossible (Lui -être- le père d'Ibrahim). Il est demandé le nom de l'enfant du policier > مَنْ.

Pour le Tome II de Médine en livre : Download Madina Books - Arabic 2 (PDF 17,3 MB)

par Lorena4 Ven 25 Oct - 16:37

مَن الَّذِي أَبُو شُرْطِيٌّ مُتَقَاعِدٌ ؟

C'est une phrase nominale composé de 2 unités:
La première : مَن qui est le sujet
La deuxième:الَّذِي أَبُو شُرْطِيٌّ مُتَقَاعِدٌ qui est le prédicat

1 : مَن : nom interrogatif formé sur une absence de voyelle au nominatif

2: الَّذِي : pronom relatif,il est formé sur un soukoun aussi et il est au nominatif
أَبُو شُرْطِيٌّ مُتَقَاعِدٌ : proposition صلة

J'ai d'autres possibilités d'analyse en tête si c'est faux

par Lorena4 Ven 25 Oct - 16:43

Le problème c'est que أَبُو est défini ici, sans raison apparente. Avec l'annexion, le mot devient défini.

Oui voila , ça nous étonné de voir que أَبُو était écrit comme ça
Ta réponse restait impossible (Lui -être- le père d'Ibrahim). Il est demandé le nom de l'enfant du policier > مَنْ.

Na'am j'avais pas compris la question au départ

par Contenu sponsorisé