Projet de dictionnaires arabes

Il y a 24 912 pluriels dans la table plural. 

Il y en a 23 651 en relation avec les pluriels brisés. Soit >90%

Notre requête renvoie 11 942 couples singulier/pluriel.

En fait utilise le format que tu veux. Vu qu'il n'y a que 22 lignes de schèmes pour les verbes cela importe peu.

En programmation pour les erreurs on regarde les messages que nous donne le compilateur. Si tu introduis une erreur de syntaxe il te préviendra.

Adel Medine a écrit:Il y a 24 912 pluriels dans la table plural. 

Il y en a 23 651 en relation avec les pluriels brisés. Soit >90%

Notre requête renvoie 11 942 couples singulier/pluriel.

Dans ce cas on devrait avoir 23 651 couples singulier/pluriel, non ?

Adel Medine a écrit:

En fait utilise le format que tu veux. Vu qu'il n'y a que 22 lignes de schèmes pour les verbes cela importe peu.

En programmation pour les erreurs on regarde les messages que nous donne le compilateur. Si tu introduis une erreur de syntaxe il te préviendra.

Ok je fais ça inchâ-a Allâh.

Déjà la table est mal nommée. Ce ne sont pas des pluriels mais des couples singulier/pluriel. Si j'enlève le distinct dans la requête, j'obtiens le même résultat mais avec des doublons.

Par exemple 2 lignes doublon comme

ءبد	اسم	اسم	مؤنَّث	مؤنَّث	آبِدَة	أَوَابِد	فَاعِلَة
ءبد	اسم	اسم	مؤنَّث	مؤنَّث	آبِدَة	أَوَابِد	فَاعِلَة

c'est peut-être stocké ainsi pour faire le lien vers plusieurs définitions différentes. Il faut se rappeler que cette table est liée à la table de sémantique qui elle est lié à des entrées qui donnent vers des définitions.

Ah ok tant mieux alors...

Voici le tableau inchâ-a Allâh :

أَفْعَلَ-يُفْعِلُ	Forme IV	-
اسْتَفْعَلَ-يَسْتَفْعِلُ	Forme X	-
افْتَعَلَ-يَفْتَعِلُ	Forme VIII	-
افْعَالَّ-يَفْعَالُّ	Forme XI	-
افْعَلَلَّ-يَفْعَلَلُّ	Forme Q4	-
افْعَلَّ-يَفْعَلُّ	Forme IX	-
افْعَنْلَلَ-يَفْعَنْلِلُ	Forme Q3	-
افْعَوْعَلَ-يَفْعَوْعِلُ	Forme XII	-
افْعَوَّلَ-يَفْعَوِّلُ	Forme XIII	-
انْفَعَلَ-يَنْفَعِلُ	Forme VII	-
تَفَاعَلَ-يَتَفَاعَلُ	Forme VI	-
تَفَعَّلَ-يَتَفَعَّلُ	Forme V	-
تَفَعْلَلَ-يَتَفَعْلَلُ	Forme Q2	-
فَاعَلَ-يُفَاعِلُ	Forme III	-
فَعَّلَ-يُفَعِّلُ	Forme II	-
فَعْلَلَ-يُفَعْلِلُ	Forme Q1	-
فَعَلَ-يَفْعَلُ	Forme I	Groupe aa
فَعَلَ-يَفْعُلُ	Forme I	Groupe au
فَعَلَ-يَفْعِلُ	Forme I	Groupe ai
فَعُلَ-يَفْعُلُ	Forme I	Groupe uu
فَعِلَ-يَفْعَلُ	Forme I	Groupe ia
فَعِلَ-يَفْعِلُ	Forme I	Groupe ii

La lettre Q c'est pour quadrilatère...

Salâm

Bon, je ne pourrais pas sortir dans une même liste les noms et les verbes pour la simple raison que les colonnes ne sont pas du tout les mêmes. Et comment cela serait possible dans Excel ? 

Voici une vision sur une partie de l'état actuel :
Les verbes :

Les noms :


Il y a d'autres colonnes qui n'apparaissent pas encore pour l'instant. ex : bénéfices linguistiques d'une source, l'exagération pour un verbe, l'époque d'usage du mot, les exemples. Cela est d'ailleurs peut-être trop pour ce que tu demandais au départ.

Il y a sinon des éléments qui sont un peu particulier. Explication : le gérondif (table gerund) dépend de la sémantique du verbe et de la sémantique du nom.  Pour un gérondif d'une sémantique de verbe, nous pouvons avoir plusieurs sémantiques de noms.
Une sémantique (verbe ou nom) est liée à un ensemble de sens/définitions sourcés avec des exemples par époque ainsi qu'à un nom ou verbe dérivé(cf. image ci-dessus). On voit que cela est assez complexe pour le traduire en sql et le sortir en format excel pour les 2 listes.

Autrement, je regarde comment extraire la dedans les particules (dérivées et sémantiques) ainsi que les adjectives assimilés. Et m'aperçoit que tout sortir à plat semble relativement utopique maintenant sans compter un nombre considérable de lignes résultats et de redondances.

On apprends aussi des choses en faisant la rétro-ingénierie de ce modèle et en l'analysant. Est-ce que vous y voyez des éléments manquants ? On a déjà vu les formes de verbes ainsi que les portes de verbes.* Il semblait aussi que le genre était aussi assez rare à trouver et on le retrouve bien.

*reste déterminable par algorithme