Lorena

b:  سَيَرْجِعُ مِنْ لَنْدَنَ غَداً , c'est le   خبر أن. C'est une phrase verbale en position de nominatif.
On la décompose en deux parties.

Je n'avais pas remarqué : cette unité sémantique (qui est une phrase verbale) se décompose elle-même en 3 unités :

1. سَيَرْجِعُ : verbe+agent.
2. مِنْ لَنْدَنَ : syntagme prépositionnel - simili-phrase -se raccrochant (au verbe).
3. غَداً : complément circonstancielle de temps (مَفْعُولٌ فِيْهِ).


Continuons les analyses en français, et je t'amène peu à peu le lexique grammatical arabe, que tu gardes dans ton lexique.
Rappelle-toi du terme vu ci-haut : مَفْعُولٌ فِيْهِ qui englobe naturellement les adverbes ظَرْف de temps et de lieu.

Attention, il est question de nom ; les groupes prépositionnels ne sont pas مفعول du verbe mais مُتَعّلِّق (s'accrochant et le nom de la relation : تَعَلُّق - accrochage) au verbe. Seuls les noms sont مفعول.

---

Correction


Très bien !

---

Leçon suivante !

Très bien !

Je n'ai trouvé qu'une erreur sur le verbe "réciter" à l'impératif : اُقْتُلْ. Ici, ce n'est pas ء mais un حَمْزَةُ الوَصْلِ (le hamsa de liaison). Garde ce terme dans ton lexique grammaire.

La voici : ٱ. Elle ne s'écrit plus ; on ne laisse qu'un simple alif sans voyelle.

---

Correction


Ex. 8 :

اِقْرأْ : la هَمْزَة se maintient car c'est coup de glotte (arrêt du son).

اُخْرُجْ (أُدْخُلْ) مِنَ الفَصْلِ يا مُوسى : c'est plus logique.

اُدْخُلْ مِنَ الفَصْلِ يا مُوسى

قَالَ خَالِدٌ لِزَمِيلِهِ زَكَرِيا: مَامَعْنى هَذِهِ الكَلِمَةِ ؟ قَالَ زَكَرِيا: أَنَا لا أَدْرِى اِسْأَلِ المُدَرِّسَ

Voilà comment on pourrait écrire la هَمْزَةُ الوَصلِ :
وٱقْرَأْنَ

يا عَمَّارُ، مِنْدِيلُكَ وَسِخٌ جِدّاً، فَــٱغْسِلْـهُ

---

Analyse grammaticale


قَالَ المُدَرِّسُ لهِشَامٍ اُقْتُلِ العَقْرَبَ : on avait déjà parlé du nom d'une unité sémantique qui vient en tant que مَفْعُول بِهِ et qui est appelé قَوْلٌ مَقُولٌ (dire et chose dite). C'est que que nous avons ici : قَالَ المُدَرِّسُ et le dire (l'action) et اُقْتُلِ العَقْرَبَ est la chose dite qui vient en tant qu'objet du verbe dire, à l'accusatif. Bien sûr, la chose dite ne pourra porter la marque de l'accusatif.

---

Morphologie


حَمْزَةُ الوَصْلِ : c'est une إِضافَة. Le مُضافُ إِلَيْهِ est un nom d'action, appelé مَصْدَر (infinitif nominal). L'infinitif nominal s'emploie très couramment en arabe, et il faut savoir les détecter. Nous en avons quelques-uns en français, comme un déjeuner (vs le verbe déjeuner), mais aussi les mots du type finissant par -tion, et autres mots encore.

Nous avons le schème de base pour un nom d'action : فَعْلٌ.
Pour trouver le nom d'action d'un verbe, on va sur un bon dictionnaire, exemple :

http://www.baheth.info/all.jsp?term=%D8%AF%D8%B1%D8%B3

دَرَسَ الشيءُ والرَّسْمُ يَدْرُسُ دُرُوساً
Au passé nous avons a sur la radicale centrale, et sur la même radicale au présent, un u : le groupe est donc a-u. Puis vient le مَصْدَر (nom d'action ou infinitif), portant la marque de l'accusatif (il est "accusativé") et indéfini (avec ce alif dressé et le تَنْوِين).

وَصْل est l'infinitif signifiant liaison.

D'autres mots déjà vu de même racine : مَوْصُول (le lié - part. passé/passif) et صِلَة (fonction de la liaison).
Le deuxième mot est aussi un nom d'action, mais lui sous le schème فِعْلَة ; on constate que la première lettre و de la racine (de tous ces mots  vus: و ص ل) est carrément supprimée.

Le schème فِعْلَة s'applique aux fonctions et manières de faire.

---

Très bien, nous allons continuer à voir les verbes ; leçon suivante إن شاء الله !