من أقوال الشافعي

Mansour a écrit:Salam

Est-ce que tu fais la même erreur que moi ? إنْ au lieu de إنَّ ?

fatima a écrit:Non, c'est l'habitude, j'oublie tjrs الشدة. Ici, on ne peut pas dire que c'est إنْ -même si on ne trouve pas Elchadaa- car il est suivi par un nom.

Mansour a écrit:Salam

Après إنْ on trouve généralement des verbes mais pas forcément :

fatima a écrit:
Oui, j'ai mal expliqué ! Mais regardez ici النصح بين الناس نوع من التوبيخ est une phrase nominale donc c'est logique que c'est إِنَّ qui va venir ! Je pense que si vous posez إن et vous venez faire la traduction vous la trouvez sans sens .

Mansour a écrit:

fatima a écrit:
Oui, j'ai mal expliqué ! Mais regardez ici النصح بين الناس نوع من التوبيخ est une phrase nominale donc c'est logique que c'est إِنَّ qui va venir ! Je pense que si vous posez إن et vous venez faire la traduction vous la trouvez sans sens .

Salam

Pourquoi dis-tu qu'avec إنْ la phrase n'aurait pas de sens ? Tu as bien lu que j'avais tout d'abord traduit pas "si" ? Et le sens est le même.

Et je conseille ce document (ici) pour comprendre la différence entre un adjectif et un complément du nom.

Mansour a écrit:

فَإِنَّ النُّصْحَ بَيْنَ النَّاسِ نَوْعٌ
Car si le conseil entre individus est du type

مِنَ التَّوْبِيخِ لا أرْضَى اسْتِمَاعَه
de celui qui consiste à réprimander, je ne le considère pas comme profitable.

Ce n'est pas إنَّ qui est utilisée. Du coup j'ai modifié un peu la phrase.

Je pense que النُّصْحَ est ismu إِنَّ, que نَوْعٌ est son khabar.

De toute évidence, le خبر est نَوْعٌ مِنَ التَّوْبِيخِ. Et vu que nous avons le Si إنْ en début de phrase, ce qui suit est "la réponse" à la condition.

La partie بَيْنَ النَّاسِ est une shibhu jumlah remplissant une fonction de...

Oui. On peut dire aussi que :

1. بَيْنَ est un connecteur
2. بَيْنَ النَّاسِ apportant une info sur النُّصْحَ marche comme un spécifiant, ici complément du nom.